La historia de una guerra no se construye únicamente a partir de fechas, operaciones militares y decisiones políticas. También se construye a través de las experiencias de quienes estuvieron allí. En el nuevo episodio de Voces de la Historia, el espacio del Grupo de Investigación de Historia Militar de INISEG, nos acercamos a la Guerra de Vietnam desde la mirada de un veterano estadounidense: Ted Engelmann.
Ted Engelmann sirvió en la Fuerza Aérea de Estados Unidos entre 1966 y 1969 y fue destinado a Vietnam durante 1968 y 1969. Allí participó en operaciones y tuvo contacto directo con la realidad cotidiana del conflicto.
Su experiencia no terminó cuando regresó a Estados Unidos.
Durante más de cinco décadas, Engelmann ha continuado investigando, fotografiando y documentando las consecuencias de la guerra y la experiencia de los veteranos. Su trabajo combina la memoria personal con la fotografía documental, la educación y la investigación histórica.
Esta perspectiva permite acercarnos a Vietnam desde un punto de vista diferente: el de quienes vivieron el conflicto sobre el terreno.
Una parte fundamental del trabajo de Engelmann ha sido la fotografía.
Durante su estancia en Vietnam documentó aspectos de la vida cotidiana y, posteriormente, regresó en numerosas ocasiones para fotografiar a sus habitantes, su cultura y sus paisajes.
Su trabajo también se ha extendido a Estados Unidos, Corea del Sur y Australia, países vinculados a la historia y a las consecuencias de la Guerra de Vietnam.
Para Engelmann, la fotografía no es únicamente un registro visual. Es también una herramienta para conservar testimonios, generar preguntas y acercar a nuevas generaciones a acontecimientos que, con el paso del tiempo, pueden parecer cada vez más distantes.
Uno de los principales intereses de Engelmann ha sido estudiar las heridas emocionales de la guerra y los procesos de recuperación de quienes han vivido experiencias de combate.
Su trabajo como educador, investigador y conferencista le ha permitido abordar esta cuestión desde diferentes contextos culturales.
La experiencia de un conflicto armado no termina necesariamente cuando finaliza el servicio militar. Para algunos veteranos, el regreso puede convertirse en una nueva etapa marcada por el recuerdo de lo vivido y por la necesidad de reconstruir su vida lejos del campo de batalla.
Esta dimensión humana constituye uno de los ejes de su trabajo y permite comprender la historia militar más allá de las operaciones y estrategias.
A lo largo de su trayectoria profesional, Engelmann ha desarrollado numerosas actividades educativas y académicas relacionadas con la Guerra de Vietnam. Ha participado en conferencias, exposiciones fotográficas y programas educativos, además de publicar trabajos sobre memoria, veteranos y consecuencias de la guerra.
Uno de los episodios más destacados de su trayectoria fue su participación en la devolución de los diarios de Đặng Thùy Trâm, una médica vietnamita fallecida durante la guerra. Los diarios fueron entregados a su familia en Hanoi en 2005 y posteriormente publicados, convirtiéndose en una importante referencia documental sobre la experiencia vietnamita durante el conflicto.
Este episodio refleja una de las características esenciales de su trabajo: la búsqueda de historias personales capaces de conectar la memoria individual con la historia colectiva.
La Guerra de Vietnam continúa siendo uno de los conflictos más estudiados del siglo XX. Sin embargo, aproximarse a ella exclusivamente desde las operaciones militares puede dejar fuera una parte fundamental de su historia.
Los testimonios de los veteranos permiten conocer cómo se vivía el conflicto desde el terreno, cómo era la relación entre compañeros, qué significaba regresar a casa y cómo la experiencia podía permanecer presente muchos años después.
La historia oral y los testimonios personales son, por ello, una herramienta de gran valor para la investigación histórica.
En este nuevo episodio de Voces de la Historia, Ted Engelmann comparte su experiencia y su perspectiva sobre la Guerra de Vietnam, ofreciendo un testimonio construido a partir de su propia trayectoria como militar, fotógrafo, educador e investigador.
Desde INISEG y su Grupo de Investigación de Historia Militar, seguimos apostando por recuperar y difundir testimonios que contribuyan a comprender los conflictos contemporáneos desde diferentes perspectivas.
Porque estudiar la historia militar también significa escuchar a quienes la vivieron.
Descubre el nuevo episodio de Voces de la Historia: “The American War in Vietnam: An Enlisted Perspective”, con Ted Engelmann.
Voces de la Historia es un espacio del Grupo de Investigación de Historia Militar de INISEG dedicado a explorar acontecimientos, personajes y experiencias que han marcado la historia militar, dando especial protagonismo a investigadores, especialistas y protagonistas que ayudan a conservar la memoria histórica.
Cada episodio busca acercar la historia a través de nuevas perspectivas y testimonios, conectando la investigación académica con las experiencias humanas que existen detrás de los grandes acontecimientos.
La Guerra de Corea fue uno de los primeros grandes conflictos de la Guerra Fría. Comenzó en 1950 y enfrentó a Corea del Norte y Corea del Sur. Muy pronto, la guerra adquirió una dimensión internacional. Estados Unidos, China, la Unión Soviética y varios países aliados tuvieron un papel importante en el conflicto.
Australia también participó en la guerra. Sus fuerzas armadas formaron parte de las fuerzas de Naciones Unidas que apoyaron a Corea del Sur. Soldados, marinos y aviadores australianos participaron en diferentes operaciones entre 1950 y 1953.
El nuevo episodio de Voces de la Historia, proyecto de INISEG dedicado al análisis de la historia militar, se centra en esta participación australiana. Para conocer mejor este capítulo de la historia, contamos con Craig, profesional del Australian War Memorial y especialista en investigación y documentación histórica.
Su experiencia permite acercarnos a la Guerra de Corea desde una perspectiva amplia. No solo se trata de conocer las batallas. También es importante comprender la experiencia de los militares, el papel de los archivos y la forma en que los conflictos son recordados con el paso del tiempo.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Corea quedó dividida en dos zonas de influencia.
Al norte se estableció un gobierno apoyado por la Unión Soviética. Al sur surgió la República de Corea, respaldada por Estados Unidos y sus aliados.
La tensión entre ambos territorios aumentó durante los años siguientes. El 25 de junio de 1950, las fuerzas de Corea del Norte cruzaron el paralelo 38 y comenzaron una ofensiva hacia el sur.
El conflicto cambió rápidamente.
Estados Unidos intervino para apoyar a Corea del Sur. Naciones Unidas creó una fuerza internacional para responder a la situación. Más tarde, China entró en la guerra en apoyo de Corea del Norte.
De esta forma, un conflicto localizado en la península de Corea se convirtió en uno de los principales enfrentamientos de la primera etapa de la Guerra Fría.
La situación en Corea tenía especial importancia para Australia.
El país mantenía una relación cercana con Estados Unidos y Reino Unido. Además, el Gobierno australiano consideraba que los acontecimientos en Asia podían afectar a su propia seguridad.
Australia decidió contribuir a la respuesta internacional.
La participación australiana incluyó a las tres ramas de sus fuerzas armadas:
Esta participación permitió a Australia mantener una presencia militar activa en un nuevo conflicto internacional pocos años después del final de la Segunda Guerra Mundial.
La Guerra de Corea también tuvo importancia para la política de defensa australiana. El conflicto reforzó sus relaciones militares con Estados Unidos y con otros países aliados.
Uno de los principales protagonistas de la participación australiana fue el 3rd Battalion, Royal Australian Regiment, conocido como 3 RAR.
Esta unidad participó en varias operaciones durante la guerra. Sus soldados tuvieron que enfrentarse a un terreno complicado y a unas condiciones climáticas muy duras.
Las montañas y los valles de Corea dificultaban los movimientos. Durante el invierno, las temperaturas podían descender de forma extrema.
La vida de los soldados estaba marcada por las patrullas, los combates, la artillería y la defensa de posiciones.
Además, el conflicto cambió con rapidez. Las fuerzas de Naciones Unidas avanzaron hacia el norte durante una primera etapa. Sin embargo, la entrada de China modificó la situación y provocó nuevos combates.
Con el tiempo, la línea del frente se estabilizó. Las colinas y las posiciones defensivas adquirieron una gran importancia.
Uno de los episodios más conocidos de la participación australiana fue la batalla de Kapyong, en abril de 1951.
Durante aquellos días, las fuerzas chinas lanzaron una importante ofensiva. Las unidades de Naciones Unidas intentaron detener su avance.
El 3 RAR recibió la misión de defender una posición estratégica en la zona de Kapyong.
Los combates fueron intensos. Los soldados australianos tuvieron que mantener sus posiciones durante horas y enfrentarse a una fuerte presión enemiga.
La batalla pasó a formar parte de la memoria militar australiana. También se convirtió en uno de los episodios más estudiados de la participación de Australia en la Guerra de Corea.
Kapyong muestra la importancia que podían tener las unidades pequeñas dentro de una operación militar de gran escala. La defensa de una posición concreta podía influir en el desarrollo de una operación mucho mayor.
La participación australiana no se limitó al Ejército.
La Royal Australian Air Force (RAAF) también tuvo un papel importante durante el conflicto.
El No. 77 Squadron fue una de las principales unidades australianas desplegadas en Corea. Sus operaciones cambiaron a medida que evolucionó la guerra.
La aviación militar tuvo que adaptarse a un nuevo escenario tecnológico. La Guerra de Corea fue uno de los primeros conflictos importantes en los que los aviones a reacción tuvieron un papel destacado.
Las misiones aéreas incluyeron diferentes tareas. Entre ellas estuvieron el apoyo a las tropas terrestres, las operaciones de combate y otras misiones destinadas a apoyar el esfuerzo militar de Naciones Unidas.
La experiencia adquirida durante la guerra fue importante para la evolución posterior de la RAAF.
La Royal Australian Navy (RAN) también participó en el conflicto.
Los buques australianos realizaron diferentes misiones dentro de las operaciones de Naciones Unidas. Entre sus tareas estuvieron las patrullas, el apoyo a las operaciones militares y otras actividades relacionadas con el control marítimo.
La presencia naval era importante para mantener las comunicaciones y las líneas de abastecimiento.
La participación de la Armada demuestra que Australia contribuyó al conflicto desde diferentes ámbitos. Ejército, Fuerza Aérea y Armada formaron parte de un mismo esfuerzo internacional.
Australia no combatió sola en Corea.
Las fuerzas australianas formaron parte de una coalición internacional organizada bajo el marco de Naciones Unidas.
Militares de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Turquía, Francia, Filipinas, Nueva Zelanda y otros países participaron en diferentes funciones.
Esta cooperación fue uno de los elementos más importantes de la Guerra de Corea.
El conflicto mostró cómo podían organizarse fuerzas militares de distintos países para actuar bajo una estructura internacional.
También tuvo consecuencias para las relaciones entre los países aliados. Para Australia, la guerra reforzó sus vínculos militares con Estados Unidos y aumentó la importancia estratégica de Asia y el Pacífico.
La historia de la Guerra de Corea no puede entenderse solo a través de mapas y operaciones militares.
Los soldados tuvieron que afrontar condiciones muy difíciles.
El frío extremo fue uno de los principales problemas durante el invierno. El terreno también complicaba los movimientos y el transporte.
A estas dificultades se sumaban los combates, las largas guardias, las patrullas y la incertidumbre.
La experiencia de los militares no terminaba cuando regresaban a Australia. Muchos veteranos tuvieron que afrontar durante años las consecuencias de su servicio.
Por esta razón, estudiar una guerra también implica analizar lo que ocurre después del combate.
La historia de los conflictos se conserva gracias a diferentes fuentes.
Documentos oficiales, fotografías, cartas, diarios personales, registros militares y testimonios permiten reconstruir lo ocurrido.
En este campo, instituciones como el Australian War Memorial tienen un papel fundamental.
Su trabajo permite conservar documentos y objetos relacionados con la historia militar australiana. También facilita la investigación de diferentes conflictos y de las personas que participaron en ellos.
La memoria militar ayuda a responder preguntas que van más allá de una batalla.
¿Cómo vivieron los soldados el conflicto?
¿Cómo se tomaron las decisiones?
¿Qué consecuencias tuvo la guerra?
¿Cómo fueron recordados los militares?
Las respuestas requieren combinar diferentes fuentes históricas.
La participación de Craig en este episodio aporta una perspectiva especialmente interesante.
Desde 2000, Craig trabaja en el Australian War Memorial. En sus primeros años formó parte del Research Centre, donde desempeñó funciones como Senior Curator of Official and Private Records.
Durante buena parte de ese periodo también estuvo vinculado a la administración y la investigación del Roll of Honour del Australian War Memorial.
Este registro tiene un importante valor documental. Permite conservar la memoria de los australianos que murieron durante diferentes conflictos y operaciones militares.
En 2016, Craig pasó a formar parte de la Military History Section.
Allí trabajó como Research Project Manager en un proyecto dedicado a estudiar las consecuencias médicas de la Guerra de Vietnam para los veteranos australianos.
El proyecto dio lugar al libro The Long Shadow: Australia’s Vietnam Veterans Since the War, escrito por el Dr. Peter Yule y publicado en octubre de 2020.
Esta trayectoria muestra la importancia de combinar investigación, documentación y memoria para comprender la historia militar.
La historia militar ha cambiado con el paso del tiempo.
Durante muchos años, gran parte de los estudios se centraron en las batallas, los generales y las estrategias.
Hoy también se presta atención a otros aspectos.
La experiencia de los soldados, la logística, la medicina, la tecnología, los archivos y las consecuencias sociales permiten obtener una visión más completa.
La Guerra de Corea es un buen ejemplo.
Las operaciones militares ayudan a explicar cómo se desarrolló el conflicto. Sin embargo, los testimonios y los registros personales permiten conocer cómo fue vivir aquella experiencia.
Los estudios sobre veteranos también ayudan a comprender las consecuencias que pueden permanecer después de una guerra.
La participación australiana en Corea tuvo consecuencias que fueron más allá del periodo comprendido entre 1950 y 1953.
El conflicto reforzó la cooperación militar de Australia con Estados Unidos y otros países aliados.
También confirmó la importancia estratégica que Asia tenía para la política de defensa australiana.
En las décadas siguientes, Australia volvería a participar en diferentes conflictos y operaciones en la región.
Por ello, la Guerra de Corea ocupa un lugar importante en la evolución de la historia militar australiana de la segunda mitad del siglo XX.
Más de siete décadas después del inicio de la Guerra de Corea, el conflicto continúa siendo objeto de estudio.
La guerra permite analizar el comienzo de la Guerra Fría y la evolución de las alianzas internacionales.
También ayuda a comprender el papel de Naciones Unidas y la participación de países como Australia en conflictos que tuvieron lugar lejos de sus territorios.
Pero existe otra razón para seguir estudiándola.
Las guerras no desaparecen cuando terminan los combates.
Sus efectos pueden permanecer durante décadas. Aparecen en los archivos, en los monumentos, en las familias y en la memoria de los veteranos.
Por eso, conservar y estudiar estos acontecimientos resulta fundamental.
El nuevo episodio de Voces de la Historia invita a conocer la participación de Australia en la Guerra de Corea desde una perspectiva histórica y documental.
La conversación con Craig permite acercarse a la experiencia australiana y al trabajo que realizan los investigadores para conservar la memoria de los conflictos.
Su trayectoria en el Australian War Memorial aporta una mirada basada en años de trabajo con documentos, registros y proyectos de investigación histórica.
La Guerra de Corea fue un conflicto internacional que marcó una etapa importante de la Guerra Fría.
También dejó una profunda huella en quienes participaron en ella.
Conocer esa historia permite entender mejor el contexto internacional de la época, la evolución de las fuerzas armadas australianas y la importancia de conservar la memoria de quienes estuvieron allí.
Descubre el nuevo episodio de Voces de la Historia y acompáñanos en este recorrido por Australia en la Guerra de Corea.
Voces de la Historia retoma su actividad después de las vacaciones con un episodio dedicado a uno de los combates menos conocidos de la campaña de Grecia durante la Segunda Guerra Mundial: la Batalla de Pineios Gorge, librada en abril de 1941.
En esta nueva entrega, el historiador e investigador Jeff Plowman analiza los acontecimientos que tuvieron lugar en el desfiladero de Pineios —también conocido como Peneios o Pinios, un importante punto de paso en el camino hacia Larisa durante el avance alemán sobre Grecia.
La batalla enfrentó a las fuerzas alemanas con unidades australianas y neozelandesas que intentaban cubrir la retirada aliada hacia la línea de Termópilas. El terreno, estrecho y escarpado, convirtió el desfiladero en una posición defensiva de gran importancia.
El nuevo episodio cuenta con la participación de Jeffrey Plowman, investigador especializado en historia militar y, particularmente, en las unidades blindadas de Nueva Zelanda.
Plowman es bioquímico de profesión y lleva más de 35 años dedicado al estudio de la historia militar. Su trabajo se ha centrado especialmente en el empleo de unidades acorazadas neozelandesas durante la Segunda Guerra Mundial.
A lo largo de su trayectoria ha publicado numerosos libros, artículos y capítulos relacionados con la historia militar. Entre sus obras se encuentran War in the Balkans: The Battle for Greece and Crete 1940–1941 y trabajos dedicados a las fuerzas acorazadas en Monte Cassino.
Su conocimiento sobre la campaña de Grecia resulta especialmente relevante para comprender la batalla de Pineios Gorge. En War in the Balkans, Plowman estudia la campaña balcánica desde la invasión italiana de Grecia y los combates en Albania hasta la intervención alemana, la batalla por Grecia y posteriormente la campaña de Creta.
Para comprender la importancia de la batalla es necesario situarse en el contexto de la invasión alemana de Grecia.
El 6 de abril de 1941, Alemania inició la invasión de Grecia y Yugoslavia. La ofensiva alemana obligó a las fuerzas británicas y de la Commonwealth desplegadas en Grecia a iniciar una retirada hacia el sur.
En este contexto, las fuerzas aliadas necesitaban ganar tiempo para reorganizar sus posiciones y permitir el repliegue de unidades hacia la línea de Termópilas.
Uno de los puntos clave de esa retirada era el desfiladero de Pineios, situado entre las zonas de Larisa y el monte Olimpo. La configuración geográfica del lugar lo convertía en un obstáculo natural especialmente apropiado para una acción defensiva.
El desfiladero tenía aproximadamente ocho kilómetros de longitud y estaba marcado por el río Pineios, las elevaciones a ambos lados, una carretera y una línea ferroviaria que discurrían por el estrecho corredor. Estas características ofrecían importantes ventajas a una fuerza que tratara de retrasar el avance enemigo.
La importancia de Pineios Gorge no estaba únicamente relacionada con la defensa del propio desfiladero.
Para las fuerzas aliadas, la posición formaba parte de una operación más amplia: ganar tiempo para permitir la retirada organizada de las tropas hacia el sur.
Entre las unidades que participaron en los combates se encontraba el 21.º Batallón neozelandés, que había combatido anteriormente en la zona de Platamon y posteriormente se retiró hacia Tempe, en la entrada occidental del desfiladero.
Elementos de la 16.ª Brigada australiana también participaron en la defensa de la posición.
La situación era extremadamente complicada. Las fuerzas defensoras debían enfrentarse a un enemigo con una importante superioridad en medios blindados y capacidad ofensiva, mientras intentaban mantener abiertas las rutas de retirada.
Documentos históricos de Nueva Zelanda describen cómo el 21.º Batallón fue obligado a retroceder hacia el desfiladero de Peneios después de combatir contra una fuerza alemana muy superior. Posteriormente, unidades australianas y neozelandesas reorganizaron la defensa de la posición.
Uno de los aspectos que hace especialmente interesante la batalla es la relación entre geografía y estrategia militar.
Pineios Gorge era un espacio estrecho, con elevaciones y pendientes a ambos lados del río. La carretera y el ferrocarril discurrían por el corredor, mientras que el propio río constituía otro obstáculo para cualquier fuerza que intentara avanzar.
Estas características permitían que una fuerza relativamente reducida pudiera establecer posiciones defensivas y dificultar el movimiento de vehículos y tropas.
Pero también existía un problema: una vez que el atacante encontraba una manera de superar el obstáculo, las unidades defensoras podían quedar expuestas a ser rodeadas.
Precisamente esa tensión entre las ventajas defensivas del terreno y la capacidad alemana para buscar rutas alternativas constituye uno de los elementos fundamentales para comprender la batalla.
La acción principal en Pineios Gorge tuvo lugar el 18 de abril de 1941.
Las fuerzas alemanas presionaron sobre las posiciones aliadas utilizando infantería y unidades blindadas. Los defensores intentaron aprovechar el terreno y las demoliciones realizadas en la zona para frenar el avance.
La documentación histórica neozelandesa recoge que las tropas del 21.º Batallón mantuvieron posiciones en los alrededores del desfiladero mientras las fuerzas alemanas buscaban diferentes formas de superar los obstáculos. Algunas unidades alemanas lograron cruzar el río y otras maniobraron alrededor de las posiciones defensivas.
El avance alemán terminó abriendo el camino hacia Larisa. Sin embargo, la resistencia en Pineios permitió que otras fuerzas aliadas continuaran su retirada.
Una fuente histórica de Nueva Zelanda señala que las posiciones en Peneios y Elasson fueron importantes dentro de la retirada aliada, ya que las unidades británicas, australianas y neozelandesas lograron infligir pérdidas a los blindados alemanes y retrasar sus ataques.
La batalla ocupa un lugar destacado en la historia militar de Nueva Zelanda debido a la participación del 21.º Batallón (Auckland).
La unidad tuvo que combatir en condiciones especialmente difíciles durante la campaña griega. Según la historia del batallón, en Pineios llegó a mantener a raya durante un periodo considerable a una fuerza alemana muy superior antes de verse obligada a retirarse.
La acción de Pineios debe entenderse, por tanto, dentro de una sucesión de combates de retaguardia que permitieron a las fuerzas aliadas retroceder hacia posiciones situadas más al sur.
No se trataba únicamente de mantener un territorio concreto. El objetivo operativo estaba relacionado con ganar tiempo, proteger las rutas de retirada y evitar que las fuerzas alemanas pudieran cerrar prematuramente el paso hacia el sur.
La batalla fue solo uno de los episodios de una campaña mucho más amplia.
La invasión alemana de Grecia se produjo en un momento en que el país ya llevaba meses combatiendo contra Italia. Alemania intervino en los Balcanes en abril de 1941 y su ofensiva alteró rápidamente la situación militar.
Las fuerzas británicas y de la Commonwealth que habían acudido en apoyo de Grecia tuvieron que enfrentarse a una situación cada vez más difícil.
Tras los combates en diferentes posiciones defensivas, las tropas aliadas continuaron su retirada hacia Termópilas y posteriormente hacia los puntos de evacuación.
La campaña culminaría con la evacuación de una parte importante de las fuerzas de la Commonwealth y, posteriormente, con la invasión alemana de Creta, donde muchas de estas unidades volverían a combatir.
Precisamente uno de los objetivos de War in the Balkans de Jeffrey Plowman es estudiar la campaña balcánica como un conjunto, evitando contemplar la batalla de Creta de forma aislada.
Pineios Gorge no es uno de los episodios más conocidos de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, permite comprender algunos aspectos fundamentales de la guerra moderna: el valor estratégico de los accidentes geográficos, el empleo de unidades blindadas, las acciones de retaguardia y la importancia del tiempo durante una retirada.
También permite acercarse a la experiencia de las unidades australianas y neozelandesas que participaron en la campaña griega de 1941.
La propia documentación conservada por la National Library of New Zealand incluye mapas y fotografías relacionadas con las posiciones de Peneios Gorge y con la acción desarrollada en Tempe el 18 de abril de 1941, reflejo del interés histórico que este episodio continúa despertando.
El próximo episodio de Voces de la Historia, tras el paréntesis de vacaciones, recupera así la historia de una batalla poco conocida pero fundamental para entender la campaña de Grecia de 1941.
A través de la experiencia de Jeff Plowman, el episodio permitirá profundizar en los acontecimientos de Pineios Gorge, conocer el papel de las unidades neozelandesas y australianas y analizar cómo las fuerzas alemanas consiguieron superar una posición defensiva condicionada por un terreno especialmente complejo.
El programa “Voces de la Historia” presenta un nuevo episodio dedicado a profundizar en uno de los cuerpos más relevantes de la historia contemporánea de España: la Guardia Civil. Bajo el título “Historia de la Guardia Civil Militar e Institucional – II Parte”, el episodio ofrece una mirada histórica, institucional y militar sobre la evolución del Cuerpo y las transformaciones que ha experimentado a lo largo de diferentes etapas de la historia de España.
Para abordar este análisis, el programa cuenta con la participación del Dr. Antonio Guerrero Vázquez, una destacada figura vinculada al estudio del Derecho, la historia militar, la geología, la teología y las ciencias sociales.
Nacido el 24 de marzo de 1959 en Estepona (Málaga), el Dr. Antonio Guerrero Vázquez es Doctor en Derecho, Educación y Desarrollo, jurista castrense e historiador militar. Su trayectoria académica incluye, además, estudios de Ingeniería Geológica, así como las licenciaturas en Teología y Ciencias Religiosas.
Cuenta asimismo con un Máster en Historia Militar, un Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo Yihadista y un Máster en Geofísica y Geodinámica.
Su trayectoria profesional está estrechamente vinculada a la Guardia Civil, donde alcanzó el empleo de Suboficial Mayor, encontrándose actualmente retirado. A esta experiencia se suma una amplia actividad investigadora y divulgativa.
El Dr. Guerrero Vázquez ha colaborado como articulista en medios periodísticos y especializados en materias relacionadas con el Derecho, la Filosofía, la Ética Social y Religiosa, además de desarrollar actividades de investigación asociadas a diferentes ámbitos científicos y académicos.
Es investigador asociado del CIIA e INISEG y ha participado en proyectos relacionados con la astrogeología en colaboración con la NASA, así como en investigaciones hidrogeológicas y cristalográficas desarrolladas en el ámbito de la Sociedad Española de Espeleología y Ciencias del KARST, la Asociación Española de Exploraciones Subterráneas y la Federación Andaluza de Espeleología.
Esta combinación de experiencia profesional, formación académica e investigación multidisciplinar permite abordar la historia de la Guardia Civil desde una perspectiva que va más allá de la mera cronología de acontecimientos.
Uno de los principales ejes de conversación del episodio es el impacto que tuvieron los grandes acontecimientos políticos y sociales del siglo XX sobre la evolución institucional de la Guardia Civil.
Entre las cuestiones planteadas se encuentra una de especial relevancia histórica:
¿Hasta qué punto la Guerra Civil Española supuso una ruptura o una continuidad en la evolución institucional de la Guardia Civil?
La respuesta permite analizar cómo los acontecimientos de la Guerra Civil afectaron a la organización, estructura, funciones e identidad del Cuerpo, así como las continuidades institucionales que sobrevivieron a uno de los períodos más convulsos de la historia contemporánea española.
El episodio también profundiza en la integración del Cuerpo de Carabineros en la Guardia Civil en 1940, un acontecimiento fundamental para comprender la posterior evolución organizativa y funcional del Instituto Armado.
La incorporación de los Carabineros representó una transformación significativa y constituye uno de los puntos esenciales para comprender cómo la Guardia Civil fue ampliando y redefiniendo sus responsabilidades dentro del modelo de seguridad del Estado.
Otro de los grandes temas abordados durante la conversación es la particular naturaleza de la Guardia Civil como institución de carácter militar con funciones policiales.
A lo largo de su historia, el Cuerpo ha tenido que adaptarse a diferentes realidades políticas y sociales sin perder los elementos esenciales que conforman su identidad.
En este sentido, el episodio plantea una cuestión fundamental:
¿Cómo ha conseguido la Guardia Civil mantener su identidad militar mientras evolucionaba hacia un cuerpo policial adaptado a una sociedad democrática?
La cuestión permite reflexionar sobre la capacidad de adaptación de una institución con una profunda tradición histórica y militar frente a las nuevas exigencias de una sociedad democrática.
La Guardia Civil ha experimentado una progresiva transformación de sus funciones, procedimientos y estructuras, al mismo tiempo que ha conservado elementos vinculados a su naturaleza militar, disciplina, organización y tradición institucional.
La conversación dedica también especial atención al período comprendido entre la Transición española y la actualidad, una etapa marcada por profundas transformaciones sociales, políticas, jurídicas y tecnológicas.
Durante este período, la Guardia Civil ha tenido que responder a nuevos desafíos de seguridad, desde la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada hasta la criminalidad transnacional, la seguridad vial, la protección del medio ambiente y los nuevos riesgos asociados al entorno digital.
En este contexto, el programa plantea al Dr. Guerrero Vázquez otra cuestión esencial:
¿Cuáles considera que han sido las transformaciones más importantes experimentadas por la Guardia Civil desde la Transición hasta la actualidad?
La respuesta permite establecer un recorrido por las principales modificaciones experimentadas por el Cuerpo y analizar cómo una institución con más de siglo y medio de historia ha ido adaptándose a las nuevas necesidades de seguridad.
Este nuevo episodio de “Voces de la Historia” busca acercar al público una visión rigurosa y divulgativa de la evolución de la Guardia Civil, combinando la perspectiva histórica con el conocimiento directo de quien ha formado parte de la institución.
La participación del Dr. Antonio Guerrero Vázquez aporta una visión especialmente valiosa gracias a su doble condición de investigador e historiador militar y antiguo miembro de la Guardia Civil, permitiendo abordar cuestiones institucionales desde una perspectiva académica y profesional.
Más allá de los acontecimientos concretos, el episodio invita a reflexionar sobre la relación entre historia, instituciones, seguridad y sociedad, y sobre la manera en que los cuerpos de seguridad han tenido que evolucionar para responder a los cambios de cada época.
Con este nuevo capítulo, “Voces de la Historia” continúa consolidándose como un espacio de divulgación dedicado a recuperar, analizar y poner en valor episodios, instituciones, protagonistas y acontecimientos que han contribuido a configurar la historia militar y de la seguridad.
El programa apuesta por la participación de especialistas, investigadores, académicos y profesionales vinculados al estudio de la historia, la seguridad y la defensa, ofreciendo conversaciones que permitan comprender el pasado desde diferentes perspectivas.
“Historia de la Guardia Civil Militar e Institucional – II Parte” constituye así una nueva oportunidad para conocer en profundidad la evolución de una institución fundamental de la historia española y reflexionar sobre los desafíos que ha afrontado desde sus orígenes hasta nuestros días.
El nuevo episodio ya forma parte de la programación de “Voces de la Historia”.
INISEG presenta un nuevo episodio de “Voces de la Historia” dedicado a la Guerra Anglo-Zulú de 1879. El programa cuenta con la participación del Lieutenant Colonel (Dr) Jean Pierre Scherman, oficial sudafricano, historiador militar y profesor universitario.
La historia militar permite conocer mucho más que batallas y fechas. También ayuda a entender las decisiones políticas, las estrategias y los cambios que provocan las guerras.
Por esta razón, “Voces de la Historia” presenta un nuevo episodio dedicado a uno de los conflictos más conocidos de la historia militar de África.
En esta ocasión, el programa analiza la Guerra Anglo-Zulú, un conflicto que enfrentó al Imperio británico con el Reino Zulú. La guerra tuvo lugar en un momento de gran tensión política en el sur de África.
El episodio cuenta con la participación del Lieutenant Colonel (Dr) Jean Pierre Scherman, especialista en historia militar de Sudáfrica. Su experiencia como oficial y profesor permite conocer el conflicto desde una perspectiva histórica y militar.
La Guerra Anglo-Zulú fue un enfrentamiento entre dos fuerzas muy diferentes.
Por un lado estaba el Imperio británico, una de las mayores potencias militares del mundo. Por otro, el Reino Zulú, que contaba con un ejército bien organizado y una fuerte tradición militar.
El conflicto no surgió de forma aislada. Existían importantes tensiones políticas en la región. El avance británico en el sur de África aumentaba la presión sobre los territorios que mantenían su independencia.
El Reino Zulú era una de las principales potencias de la zona. Su capacidad militar preocupaba a las autoridades británicas.
Las diferencias políticas y territoriales fueron aumentando. Finalmente, estas tensiones llevaron al enfrentamiento armado.
Una de las primeras preguntas que aborda el episodio es el origen de la guerra.
Durante la segunda mitad del siglo XIX, Gran Bretaña buscaba aumentar su influencia en el sur de África. El objetivo era consolidar sus territorios y controlar una región de gran importancia estratégica.
El Reino Zulú mantenía una posición independiente. Además, disponía de un ejército numeroso y organizado.
Esta situación generaba preocupación entre los dirigentes británicos. Las relaciones entre ambas partes fueron empeorando hasta llegar a un punto de ruptura.
La guerra fue, por tanto, el resultado de una combinación de factores políticos, territoriales y militares.
El episodio explica estos factores de forma sencilla. También muestra cómo las decisiones políticas pueden terminar provocando un conflicto armado.
Uno de los aspectos más interesantes de la Guerra Anglo-Zulú fue la capacidad militar del Reino Zulú.
El ejército zulú no era una fuerza improvisada. Contaba con una estructura organizada y una gran capacidad para movilizar combatientes.
Sus soldados tenían experiencia y estaban acostumbrados a operar en su propio territorio. También conocían bien el terreno y utilizaban tácticas adaptadas a sus características.
El ejército zulú podía reunir grandes cantidades de hombres en poco tiempo. Esta capacidad fue muy importante durante las primeras etapas de la guerra.
Su organización sorprendió a las fuerzas británicas. El conflicto demostró que la tecnología militar no siempre garantiza una victoria rápida.
Uno de los momentos más importantes de la guerra fue la Batalla de Isandlwana, librada el 22 de enero de 1879.
La batalla terminó con una importante victoria zulú. Las fuerzas británicas sufrieron una de las derrotas más graves de su historia militar durante el periodo colonial.
El resultado sorprendió a Gran Bretaña y tuvo una gran repercusión internacional.
Isandlwana demostró la capacidad del ejército zulú. También puso de manifiesto algunos errores cometidos por las fuerzas británicas.
La batalla se convirtió en un ejemplo de cómo un ejército con menos tecnología podía derrotar a una fuerza mejor equipada.
El número de soldados no fue el único factor. También fueron importantes la organización, el terreno, la estrategia y la capacidad de aprovechar los errores del enemigo.
La importancia de Isandlwana va mucho más allá del resultado de una sola batalla.
La victoria zulú demostró que el Imperio británico podía sufrir derrotas importantes en sus campañas coloniales.
También aumentó la confianza del Reino Zulú. La victoria mostró que era posible enfrentarse a una de las grandes potencias militares de la época.
Para los británicos, el resultado tuvo un fuerte impacto político y militar.
Sin embargo, Isandlwana no puso fin a la guerra.
Gran Bretaña tenía una enorme capacidad para enviar nuevos soldados y recursos a la región. Esta ventaja sería decisiva en las siguientes etapas del conflicto.
Después de las primeras derrotas, las fuerzas británicas reorganizaron su campaña.
Gran Bretaña envió nuevos soldados y aumentó sus recursos militares. También mejoró la coordinación de sus operaciones.
La superioridad británica en armas, transporte y logística comenzó a tener un mayor peso.
La guerra cambió poco a poco de dirección.
Este proceso permite entender una de las principales lecciones del conflicto: ganar una batalla no significa necesariamente ganar una guerra.
El Reino Zulú había conseguido una gran victoria en Isandlwana. Sin embargo, no tenía los mismos recursos que el Imperio británico para mantener una guerra larga.
El episodio analiza también las razones que explican la victoria final británica.
Uno de los principales factores fue la capacidad del Imperio para movilizar nuevos recursos.
Gran Bretaña podía enviar tropas, armas y suministros desde otras partes de su imperio. Esta capacidad permitía mantener una campaña prolongada.
También existía una diferencia importante en tecnología y armamento.
Las fuerzas británicas disponían de armas modernas para la época. Además, contaban con una estructura logística que permitía mantener a sus tropas durante las operaciones.
La experiencia de sus mandos también tuvo un papel importante.
Con el paso del tiempo, los británicos aprendieron de los errores iniciales. Mejoraron sus operaciones y aumentaron la presión sobre las fuerzas zulúes.
Finalmente, la superioridad militar y logística británica terminó imponiéndose.
La derrota tuvo consecuencias muy importantes para el Reino Zulú.
La guerra debilitó su estructura política y militar. También redujo su capacidad para mantener una posición independiente frente a la expansión británica.
El conflicto abrió una nueva etapa en la historia del territorio zulú.
La autoridad del reino quedó debilitada y el territorio fue sometido a cambios políticos.
Por ello, la Guerra Anglo-Zulú no debe estudiarse únicamente como un enfrentamiento militar.
Sus consecuencias afectaron durante años a la organización política y social de la región.
La guerra también tuvo consecuencias para Gran Bretaña.
Aunque el Imperio terminó ganando el conflicto, la campaña mostró que sus fuerzas podían sufrir importantes derrotas.
La Batalla de Isandlwana se convirtió en uno de los ejemplos más conocidos.
El conflicto también puso de manifiesto las dificultades de las campañas militares en territorios alejados de Europa.
El conocimiento del terreno, la logística y la capacidad de movilización de las poblaciones locales podían cambiar el resultado de una operación.
Por esta razón, la Guerra Anglo-Zulú sigue siendo estudiada en academias militares y universidades.
El nuevo episodio cuenta con un invitado de gran experiencia en el ámbito militar y académico.
El Lieutenant Colonel (Dr) Jean Pierre Scherman ingresó en las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica el 7 de enero de 1993 como miembro del servicio militar nacional.
Tras completar su formación en la School of Armour, decidió continuar su carrera militar en las Fuerzas Permanentes.
En 1995 fue destinado al 1 Special Service Battalion. Allí fue nombrado oficial y comenzó una larga trayectoria dentro del South African Armoured Corps.
Durante su carrera ocupó diferentes puestos de mando. Sirvió en unidades de vehículos blindados y carros de combate.
En 2003 fue destinado a la School of Armour como instructor superior. Más tarde fue ascendido al rango de Major.
Durante 18 años trabajó en esta unidad. Allí ocupó diferentes puestos relacionados con la formación y el entrenamiento militar.
La trayectoria del Dr. Scherman también incluye experiencia en operaciones internacionales.
Ha participado en despliegues en diferentes países de África austral y central.
Entre ellos se encuentran Lesoto, Burundi, Ruanda y la República Democrática del Congo.
Estas misiones estuvieron vinculadas a operaciones de la Southern African Development Community y de las Naciones Unidas.
Su experiencia en estas operaciones le ha permitido conocer de primera mano diferentes escenarios militares y de seguridad.
En 2020 fue destinado a la South African Military Academy como Military University Educator, con el rango de Lieutenant Colonel.
La carrera militar del Dr. Scherman se complementa con una importante formación académica.
Es Máster en Historia por la University of the Free State.
También posee un Doctorado en Ciencias Militares, especializado en Historia Militar, por Stellenbosch University.
Actualmente trabaja como profesor universitario a tiempo completo en el Department of Military History, School of Security and Africa Studies, Faculty of Military Science, Stellenbosch University.
Su especialidad se centra en la historia militar de Sudáfrica durante los siglos XX y XXI.
Esta combinación de experiencia militar y formación académica aporta una visión especialmente interesante al nuevo episodio de “Voces de la Historia”.
A lo largo de la conversación, el programa busca responder cuatro preguntas fundamentales:
¿Cuáles fueron las principales causas de la Guerra Anglo-Zulú?
El episodio explica las tensiones políticas y territoriales que llevaron al enfrentamiento.
¿Por qué la Batalla de Isandlwana fue tan importante?
Se analiza cómo el ejército zulú logró derrotar a una fuerza británica y por qué esta batalla tuvo tanta repercusión.
¿Qué factores permitieron finalmente la victoria británica?
La conversación aborda el papel de la tecnología, los refuerzos, la logística y la capacidad británica para mantener una guerra prolongada.
¿Cuáles fueron las consecuencias para el Reino Zulú y el Imperio británico?
El programa estudia los cambios políticos y militares que provocó la guerra en el sur de África.
La Guerra Anglo-Zulú permite estudiar numerosos aspectos de la guerra.
También ayuda a comprender la importancia de la estrategia, el liderazgo y la logística.
El conflicto demuestra que la superioridad tecnológica no siempre garantiza una victoria inmediata.
Isandlwana es un buen ejemplo de ello.
Al mismo tiempo, la guerra muestra la importancia de los recursos disponibles a largo plazo. La capacidad británica para movilizar tropas y suministros terminó siendo decisiva.
Estas lecciones explican por qué el conflicto continúa despertando interés entre historiadores y especialistas militares.
Con este nuevo episodio, INISEG continúa impulsando “Voces de la Historia” como un espacio dedicado al estudio y la divulgación de la historia militar.
El programa reúne a especialistas, investigadores y profesionales con experiencia en diferentes áreas de la defensa y la historia.
En esta ocasión, la participación del Lieutenant Colonel (Dr) Jean Pierre Scherman permite conocer la Guerra Anglo-Zulú desde una perspectiva sudafricana.
Su experiencia como oficial, investigador e historiador aporta una visión cercana a uno de los conflictos más importantes de la historia militar del sur de África.
La Guerra Anglo-Zulú no fue solo una guerra entre Gran Bretaña y el Reino Zulú. Fue también un conflicto que mostró el valor de la organización, la estrategia y el conocimiento del terreno.
Más de un siglo después, sus batallas siguen ofreciendo importantes lecciones para quienes estudian la historia y la evolución de los conflictos.
“Voces de la Historia” presenta así un nuevo episodio para descubrir, analizar y comprender uno de los capítulos más fascinantes de la historia militar de África.
Nuevo episodio: “La Guerra Anglo-Zulú”
Invitado: Lieutenant Colonel (Dr) Jean Pierre Scherman
Una nueva conversación de INISEG sobre historia, estrategia, ejército y poder.
La historia militar está llena de grandes victorias, pero también de derrotas que cambiaron el rumbo de los conflictos. Uno de esos episodios fue la Batalla del Paso de Kasserine, librada entre el 19 y el 24 de febrero de 1943 en las montañas del centro de Túnez. Allí, las tropas estadounidenses sufrieron su primera gran derrota frente a la experimentada maquinaria de guerra alemana dirigida por el legendario mariscal de campo Erwin Rommel.
Este episodio es el protagonista del nuevo capítulo de Voces de la Historia, el espacio de divulgación histórica de INISEG, donde el Coronel Mark Olinger (US Army – AUSA) analiza en profundidad las causas, el desarrollo y las consecuencias de una batalla que marcó un antes y un después para el Ejército de los Estados Unidos.
Más allá de los movimientos tácticos y las cifras de bajas, el episodio ofrece una reflexión sobre cómo una derrota puede convertirse en el punto de partida para una profunda transformación militar.
A finales de 1942, tras el éxito de la Operación Torch, las fuerzas estadounidenses desembarcaron en Marruecos y Argelia con el objetivo de expulsar definitivamente al Eje del norte de África.
Aunque los desembarcos habían sido exitosos, el Ejército estadounidense aún era relativamente inexperto. Muchos oficiales nunca habían dirigido operaciones de combate a gran escala y gran parte de sus unidades carecían de experiencia frente a un enemigo tan disciplinado como la Wehrmacht.
Mientras tanto, las fuerzas británicas avanzaban desde Egipto después de la victoria en El Alamein, obligando a las tropas alemanas e italianas a retroceder hacia Túnez.
Sin embargo, el conflicto estaba lejos de terminar.
Alemania decidió concentrar importantes unidades blindadas en Túnez para impedir el colapso definitivo del frente africano.
Sería allí donde Estados Unidos tendría su primera gran prueba.
Uno de los aspectos más interesantes abordados por el Coronel Mark Olinger es explicar por qué esta batalla terminó convirtiéndose en una auténtica lección para el Ejército norteamericano.
Las causas fueron múltiples.
Las tropas estadounidenses acababan de incorporarse al teatro europeo y aún no habían desarrollado doctrinas eficaces para combatir contra divisiones acorazadas alemanas.
Muchos soldados nunca habían participado en una batalla real.
La coordinación entre infantería, artillería y unidades blindadas todavía presentaba numerosas deficiencias.
La estructura de mando estadounidense también evidenció importantes limitaciones.
Algunos comandantes carecían de experiencia suficiente para dirigir operaciones complejas en un terreno extremadamente difícil.
Las órdenes eran lentas, existía poca coordinación entre unidades y las decisiones tácticas llegaban demasiado tarde.
Frente a ellos se encontraba un enemigo enormemente experimentado.
Las divisiones Panzer acumulaban años de combate en Europa y el norte de África.
Sus comandantes dominaban perfectamente la guerra móvil y aprovechaban con enorme eficacia cualquier error del adversario.
Resulta imposible comprender la Batalla del Paso de Kasserine sin analizar el liderazgo de Erwin Rommel, conocido mundialmente como "El Zorro del Desierto".
Para comienzos de 1943, Rommel ya era considerado uno de los estrategas más brillantes de la guerra.
Su capacidad para maniobrar rápidamente, sorprender al enemigo y aprovechar las debilidades tácticas había convertido al Afrika Korps en una fuerza extremadamente respetada.
Lejos de buscar únicamente una victoria táctica, Rommel perseguía varios objetivos estratégicos.
Entre ellos destacaban:
Aunque finalmente no consiguió alcanzar todos estos objetivos, sí logró infligir una dura derrota inicial a las fuerzas estadounidenses.
Uno de los grandes protagonistas del episodio es el propio terreno.
El Paso de Kasserine es un estrecho corredor montañoso situado en la cadena del Atlas.
Su control permitía acceder rápidamente al interior de Túnez y conectar distintas rutas estratégicas.
El terreno presentaba enormes desafíos:
Todo ello favorecía enormemente a quien supiera explotar el terreno mediante maniobras rápidas.
Precisamente eso fue lo que hicieron las fuerzas alemanas.
Durante el episodio, el Coronel Mark Olinger analiza cómo numerosos errores contribuyeron a la derrota.
Entre ellos destacan:
Las unidades estadounidenses estaban distribuidas en posiciones demasiado separadas.
Esto dificultaba el apoyo mutuo y permitía que los alemanes derrotaran posiciones de manera sucesiva.
Los blindados estadounidenses fueron utilizados de forma fragmentada.
En lugar de concentrar su potencia de fuego, actuaban de forma aislada, convirtiéndose en objetivos relativamente fáciles para los cañones anticarro alemanes.
La cooperación entre aviación y fuerzas terrestres todavía era limitada.
Este aspecto cambiaría radicalmente tras Kasserine.
Paradójicamente, la derrota terminó convirtiéndose en una enorme oportunidad de aprendizaje.
Las investigaciones posteriores permitieron identificar numerosos problemas organizativos.
Se impulsaron profundas reformas.
Entre ellas:
Uno de los cambios más importantes fue la llegada del general George S. Patton al mando del II Cuerpo estadounidense, quien implantó una disciplina mucho más estricta y una preparación táctica más exigente.
Aunque la batalla representó una victoria alemana, su éxito fue limitado.
Rommel no disponía del combustible, los refuerzos ni los suministros necesarios para explotar completamente la ruptura del frente.
Pocas semanas después, los Aliados reorganizaron sus fuerzas y retomaron la iniciativa.
En mayo de 1943, la Campaña de Túnez concluyó con la rendición de más de 250.000 soldados del Eje, lo que supuso el fin de la presencia alemana e italiana en el norte de África y abrió el camino hacia la invasión de Sicilia.
En este sentido, Kasserine fue una derrota táctica, pero también el punto de partida de una transformación que fortalecería a las fuerzas estadounidenses para las campañas posteriores.
Uno de los aspectos más interesantes del análisis del Coronel Mark Olinger es cómo muchas enseñanzas de Kasserine mantienen hoy plena actualidad.
Entre ellas destacan:
Estas lecciones continúan siendo objeto de estudio en academias militares de todo el mundo.
La Batalla del Paso de Kasserine suele recordarse como una derrota, pero reducir su importancia únicamente a ese resultado sería un error histórico.
En realidad, representó el momento en que el Ejército de Estados Unidos comprendió que enfrentarse a una fuerza profesional como la Wehrmacht exigía cambios profundos en liderazgo, doctrina, entrenamiento y coordinación operativa.
Las reformas nacidas tras aquella experiencia serían determinantes para las posteriores victorias aliadas en Sicilia, Italia, Normandía y el avance final hacia Alemania.
En el nuevo episodio de Voces de la Historia, el Coronel Mark Olinger (US Army – AUSA) ofrece una visión rigurosa y accesible de este episodio decisivo de la Segunda Guerra Mundial. A través de su análisis, los oyentes descubrirán por qué una derrota táctica puede convertirse en el punto de inflexión que impulse una transformación estratégica de largo alcance.
Si desea comprender cómo una batalla aparentemente limitada cambió la forma de combatir del Ejército estadounidense y contribuyó al desenlace de la guerra en Europa, este episodio constituye una oportunidad excepcional para profundizar en uno de los capítulos más relevantes y menos conocidos de la historia militar contemporánea.
