El sábado 7 de octubre, el grupo islamista palestino Hamás lanzó un ataque terrorista ante Israel dejando más de 1.200 muertos.
Este conflicto histórico esta fundamentado por la ocupación de un territorio. Son dos poblaciones, los israelís (población judía) y los palestinos (musulmanes sunís) que luchan por lo que ahora se conoce como el territorio de Israel. Ambos reclaman su derecho a ocupar esa tierra.
Palestina desde 1917 ha perdido el 92% de su territorio contando actualmente con la Franja de Gaza en primera instancia, con tan solo 41 km de largo y 10 km de ancho, habitado por 2.3 millones de palestinos, que ha sufrido un bloqueo territorial por parte de Egipto e Israel desde el 2007 y se considera una prisión al aire libre; por otro lado, Cisjordania es territorio palestino ocupado por Israel desde 1967, junto con Gaza forman el estado palestino.
A pesar de pertenecer a una misma nación, estas dos partes son gobernadas por grupos distintos. Cisjordania por la Autoridad Nacional de Palestina y Gaza por el grupo Hamás, que desde el año 2007 gobierna esta franja y que, a diferencia del lado este, es un bando mucho más conflictivo y menos negociador con el gobierno de Israel.
La tranquilidad en la zona israelí-palestina ha sido intermitente. Ahora, una nueva guerra ha estallado en Gaza, la región palestina que colinda con el Mar Mediterráneo. Los enfrentamientos entre ambas milicias han tenido consecuencias catastróficas en la población de ambos territorios, pues son los civiles quienes han sido tomados como rehenes, son violentados y en varias ocasiones son los extranjeros los que han tenido que sufrir estos ataques.
Este sábado 7 de octubre, Hamás, el grupo islamista palestino, llevó a cabo el mayor ataque terrorista jamás antes visto hacia Israel, lanzando más de 5.000 misiles que han impactado las ciudades más importantes del territorio, Jerusalén y Tel Aviv. Días anteriores al ataque, miles de milicianos palestinos se infiltraron en territorio israelí debido a un fallo de inteligencia en una de sus fronteras más custodiadas; estos aún se encuentran patrullando las calles y sembrando el pánico en la zona, tomando rehenes como objetivos militares y disparando a civiles.
Hamás denominó el ataque como «Tormenta de al-Aqsa» y su idea principal es defender la mezquita de al-Aqsa, en Jerusalén. El Movimiento de Resistencia Islámica declaró que inmediatamente después del ataque, no se le permite la entrada a la mezquita. dos y asesinados, entre ellos, extranjeros que estaban de visita o viven en la región.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, aseguró que este grupo pagará un precio muy alto por estás acciones terroristas. Por esto, Israel no tardó en responder y bombardeó la franja de Gaza, dejando más de 200 palestinos muertos y cerca de 1.700 heridos, además de cortar el suministro eléctrico en la zona. En la mañana del pasado lunes, el ejército israelí ha informado de que sus tropas han recuperado el control de los sectores del sur del país cercanos a la franja de Gaza. No obstante, reconocieron que todavía hay enfrentamientos aislados. Durante la noche, el ejército ha bombardeado cientos de objetivos en la Franja, matando a 560 personas, entre ellas, más de 100 niños, además de dejar 2.900 heridos. Por la parte israelí, son más de 700 muertos, 2.300 heridos y al menos 130 personas tomadas como rehenes, según un comunicado del ejército.
El actual desarrollo del conflicto entre israelíes y palestinos plantea desafíos críticos desde una perspectiva de geoestrategia internacional. La comunidad internacional se encuentra bajo presión para abordar la escalada de violencia y buscar soluciones diplomáticas que eviten una crisis aún mayor en esta región crucial.
Para poder entender mejor estas situaciones, el Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo ofrecido por INISEG se presenta como una herramienta fundamental, proporcionando conocimientos amplios en áreas clave como cuestiones militares; seguridad nacional; teoría moderna de defensa; terrorismo y política internacional ¡Si quieres prepararte para abordar y comprender los complejos desafíos de la actualidad política mundial, ¡este es tu máster!
El pasado1 de septiembre, la Escuela Libre de Derecho de México organizó un evento académico en el que INISEG (Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global) fue invitado a participar activamente. El seminario contó con destacados ponentes en representación del Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global, quienes abordaron cuestiones cruciales relacionadas con la seguridad y los derechos humanos. Este tema es notablemente complejo y presenta múltiples dimensiones y facetas.
El mundo actual se encuentra ante una serie de peligros y desafíos en constante evolución, que han situado la seguridad como uno de los temas de mayor importancia para los gobiernos y la opinión pública.
Podemos identificar dos enfoques principales. En primer lugar, existe una dinámica contrapuesta entre seguridad y derechos humanos, lo que significa que un aumento de la primera, a menudo implica una disminución de las libertades individuales. Por otro lado, una mayor seguridad contribuye al ejercicio más efectivo de estos derechos. Estas dos ideas, a priori contrapuestas, de la seguridad se exploraron detalladamente durante las presentaciones, destacando la importancia de una reflexión profunda sobre los derechos humanos y su función en este contexto.
Vea el seminario completo aquí: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=2066294443717377
En la actualidad, el mundo enfrenta una serie de riesgos y amenazas emergentes que han colocado la seguridad en el centro de las agendas públicas. El siglo XXI ha sido testigo de una creciente incertidumbre, especialmente después de la desaparición de la bipolaridad en las relaciones internacionales. Este panorama incluye desafíos significativos como el terrorismo yihadista; el crimen organizado; los cambios en las normativas sobre el uso de la fuerza; las armas de destrucción masiva; la migración descontrolada; los estados en crisis en África y conflictos a gran escala, como el actual entre Rusia y Ucrania, que plantean la posibilidad de una tercera guerra mundial.
INISEG agradece sinceramente a la Escuela Libre de Derecho por la invitación a participar en este evento académico, y espera que esta colaboración sea fructífera y el punto de partida para futuros proyectos conjuntos entre ambas instituciones.
VI CONGRESO INTERNACIONAL DESAFÍOS A LA SEGURIDAD GLOBAL
En el VI Congreso Internacional Desafíos a la Seguridad Global que realizará INISEG los próximos días 26, 27 y 28 de abril en la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra (con transmisión también vía streaming) se analizará este tema y todas las amenazas y conflictos en el nuevo orden mundial, de la mano del mejor panel de expertos y profesionales. Más información en la web del Congreso #CIS_INISEG22 | https://www.iniseg.es/congreso2022/
Según el Dr. Bassam Tibi, catedrático de Islamología de la Universidad de Göttingen, en Alemania, la amenaza del fundamentalismo islámico a través de su errada interpretación de la Guerra Santa (“neo yihad”), constituye el nuevo totalitarismo del siglo XXI y el más grande desafío para el sistema occidental de libertad y democracia. Este totalitarismo tiene un carácter dual, tanto religioso como político, que esgrimen un orden divino totalitario en donde, Alá ha de reinar no solo en el mundo del Islam, sino dentro del marco de un panarabismo o una pax islámica, en todo el globo, promoviendo un orden mundial islámico.
El Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS), que agrupa a extremistas islámicos para derrocar a los regímenes occidentalistas y no musulmanes desde los países de origen musulmán, es una de las organizaciones más iracundas e impulsivas, que ejerce una violencia indiscriminada e inmoral y cuenta actualmente con una gran capacidad de crear estrategias de carácter global. Todas estas organizaciones terroristas internacionales disponen hoy en día de tecnología, armas nucleares y de destrucción masiva.
Hacia el establecimiento de un califato mundial
América Latina no se escapa de la ambición expansionista de la tierra del Islam en su afán de islamización del mundo. El accionar de Hizbola se ha expandido en el escenario latinoamericano y se desarrolla a través del eje regional Cuba-Venezuela, extendiéndose a los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), países caribeños y otros países de la región. La amenaza iraní desde la Revolución Islámica de 1979 es visible en México, Brasil, Argentina, Bolivia, Paraguay, Nicaragua, Ecuador, Perú y las pequeñas naciones caribeñas, Trinidad y Tobago, San Vicente, las Granadinas, Dominica, Santa Lucia, Antigua-Barbuda y Surinam.
Brasil cuenta actualmente con 2.000.000 de musulmanes y 110 mezquitas, en Argentina tenemos actualmente más de un 1.000.000 de musulmanes, en Venezuela tenemos más de 700,000 musulmanes, en Ecuador cada año 8.000 ecuatorianos se convierten al islam. En el Perú se estima la presencia de 5.000 musulmanes.
El pasado y destino común de África y América Latina en la visión islámica
Según la visión de Murat Yilmaz, catedrático islamista de la Universidad de Qom en Irán, el destino de los habitantes de África y América Latina es el mismo, ya que los geólogos afirman, que América Latina era una parte de África, pero se separó debido a movimientos teutónicos, ambos continentes han sido víctimas de una colonización agresiva, los esclavos africanos fueron llevados de sus casas con cadenas, y la ocupación de América Latina se inicia en el siglo XVI con la matanza del último Rey Inca por colonizadores españoles y portugueses. Más tarde, el Reino Unido y Estados Unidos se hicieron cargo de la herencia de los colonizadores. Ellos sostienen que hoy se levanta allí la iglesia católica como un signo de la sangrienta ocupación.
La Revolución Islámica de 1979
En la Revolución Islámica de 1979, Irán decide debilitar a los gobiernos opuestos a sus intereses globales y proyectar su poder militar, tratando de reemplazar su debilidad económica con el armamentismo atómico. Asimismo pretende desestabilizar las negociaciones de paz israelo-palestinas y con Siria, las cuales considera una traición a la causa musulmana y presionar a los Estados Unidos desde todos los flancos, especialmente por América Latina, una región geopolíticamente estratégica para este cometido.
En 1982 se lleva a cabo en Teherán, el Seminario de Gobierno Islámico Ideal, una cumbre religiosogubernamental, con la participación de 380 clérigos de 70 países, acordando exportar la revolución iraní por medio de una penetración cultural, política y religiosa y patrocinar atentados terroristas a través de Hizbola y Hamas. Verbigracia tenemos el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 en donde perdieron la vida 29 personas, el atentado contra el Centro Judío AMIA en Buenos Aires en 1994, en donde murieron 85 personas, constituyendo la masacre antisemita más grande después del Holocausto, en el 2011 Estados Unidos frena un complot para asesinar al Embajador de Arabia Saudita en Washington.
Representaciones diplomáticas como órganos de fachada de inteligencia, espionaje y reclutamiento
El “Informe Nisman” del fiscal argentino Alberto Nisman, víctima de la violencia terrorista, denunciaba una infiltración iraní en varios países de la región aseverando la existencia de una cantidad desproporcionada de diplomáticos y personal en las embajadas de Irán en Brasil, Uruguay, Chile y Argentina. Recientemente se han inaugurado Embajadas de Iran en Bolivia, Nicaragua y Ecuador y plantean instalar representaciones diplomáticas próximamente en Panamá y Perú. En la Embajada de Irán en Bolivia existen 145 diplomáticos que prestan servicios en ese país. Actualmente existen 17 centros culturales en América Latina. Estas representaciones diplomáticas e instituciones culturales y de beneficencia, constituyen órganos de fachada de estaciones de inteligencia, dedicadas al espionaje y reclutamiento de adeptos.
Accionar de la diáspora musulmana en la región de la Triple Frontera
El Dr. Hugo Guerra, periodista de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) afirma que el principal accionar de la diáspora musulmana se desarrolla en la región de la Triple Frontera, una zona de libre comercio conformada por Brasil, Paraguay y Argentina, en donde las acciones terroristas están ligadas al narcotráfico, el contrabando, la falsificación de documentos (doble ciudadanía), la cobertura comercial y el lavado de activos.
Esta zona les resulta un lugar ideal, ya que se encuentra dentro del carril transoceánico y les permite el acceso tanto al Océano Pacífico como al Atlántico, beneficioso para su actividad comercial. Las razones por la cual, los árabes habrían escogido la Triple Frontera para asentar su colonia, sería que en Brasil no existe una legislación drástica para casos de terrorismo. De igual forma les resulta fácil, en caso de haber cumplido con el permiso de permanencia en un país, solicitarlos en los otros dos países, lo que les permite formar colonias en esa región.
El extremismo islámico en México, Venezuela, Bolivia, Argentina y Perú
Desde el 2010 está demostrado que existe en México una relación de los cárteles y firmas del narcotráfico con miembros de Hizbola, en Venezuela se han reclutado adeptos en la tribu Wayuu convirtiéndolos al Islam, asimismo se ha establecido que existen lazos del país con extremistas islámicos desde el inicio de la era del chavismo, existió una estrecha relación desde el gobierno de Hugo Chávez con Irán, Caracas que tiene una ideología radical, apoya todo lo que es hostil hacia los Estados Unidos. Nicolás Maduro es antisemita y tiene posturas políticas agresivas contra la comunidad judía. Se ha detectado también que agentes de Hizbola administran numerosos negocios en la isla Margarita, ahí opera una red de narcotráfico iraní.
En Bolivia existen proyectos de cooperación conjunta que superan los 1,000 millones de dólares y trabajan conjuntamente proyectos de energía nuclear. Existe una estrecha cooperación militar y se presume que Bolivia vende uranio a Irán. Existen denuncias sobre una red de narcotráfico iraní. En el caso de Argentina, en los albores de la Revolución Islámica, cuando se produjo la ruptura de relaciones con los EEUU, Irán orientó sus compras principalmente hacia el mercado argentino, lugar que hoy ocupa Brasil.
En Argentina Hizbola opera a través de la Casa Árabe-Argentina y de la Asociación Islámica Argentina de La Plata, ambas financiadas por la embajada iraní en Buenos Aires. Los vínculos con el gobierno de Cristina Kirchner fueron muy intensos y están bajo investigación. De ahí se promueve la propaganda musulmana extremista y anti-israelí.
La red activista iraní opera a través del Ministerio de Inteligencia y Seguridad, misiones diplomáticas, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, la Fuerza de Operaciones Especiales QUDS y organizaciones culturales tales como fundaciones, mezquitas, centros de difusión, centros comunitarios, escuelas islámicas, el Banco de Desarrollo de Irán y la guerrilla comunicacional iraní. Actualmente opera la estación de televisión iraní Al Manar, que está al servicio de la unidad y la resistencia islámica. Se da también un adoctrinamiento vía web a través de Islam Oriente.
Relación con los carteles de la droga mexicanos y la minería ílegal en el Perú
En el Perú no se han registrado acciones sabo-terroristas, sin embargo existen riesgos de seguridad, se percibe una infiltración iraní en los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Apurimac, Cusco y Puno. Existe una comunidad islámica en el departamento de Tacna, en donde existe una de las dos grandes mezquitas en el Perú, la otra está situada en Lima.
Asimismo se percibe una relación con el narcotráfico a través de los carteles mexicanos y la minería informal, que se dedican a la comercialización ilegal del oro. Su accionar se centra en los departamentos de Apurimac y Puno, donde existen grandes reservas de uranio y las fronteras con Bolivia y Chile son porosas. Ellos aprovechan de la debilidad sistemática en las zonas francas de Tacna, Arica e Iquique en Chile y El Alto en Bolivia.
Especial mención merece el Proyecto Macusani situado en la Provincia de Carabaya en Puno, descubierto en 1978 y que cuenta con 53 yacimientos de uranio en un área de 47,820 hectáreas. Informes de los servicios de inteligencia revelan que las células iraníes de Hizbola están vinculados a los Frentes para la Defensa del Medio Ambiente, que conforman los grupos antimineros y el Movimiento Etnocacerismo Peruano, un movimiento nacionalista indígena, basado en una ideología etno-socialista incaica, algunos de sus militantes han sido entrenados en Teherán.
Los islamistas hacen un paralelismo entre religiones y culturas, relacionando el retorno del Mahdi con el mito del Inkarri tradicional y pregonan en las zonas andinas el “Buen Vivir Islámico”.
El periodista nigeriano Daniel Steinvorth, del Neuer Zürcher Zeitung de Suiza, afirma que el terror islámico contempla un plan de 7 fases, que ha de concluir en el año 2050 con el triunfo de los abanderados del Islam. Pongamos las barbas en remojo, la alarma ya está activada.
Oferta Formativa
Máster en Liderazgo Político y Gestión de Crisis
El Máster universitario en Liderazgo Político y Gestión de Crisis destaca por su carácter innovador, ya que integra en un solo programa de estudios los principales ámbitos del liderazgo en los diversos escenarios públicos, a nivel nacional e internacional. Responde a la demanda existente en toda sociedad democrática y pluralista de mejorar o completar la formación específica de todas aquellas personas que asumen responsabilidades en el ámbito de la política, realizan tareas relacionadas con la esfera pública, o se dedican a su análisis desde los medios de comunicación.
Más información en nuestra página: https://www.iniseg.es/terrorismo/masteres-oficiales/master-universitario-en-liderazgo-politico-y-gestion-de-crisis.html
Tras los ataques extremistas relacionados al yihadismo musulmán, como los perpetrados en París, Madrid, Niza, Londres y Barcelona, entre otras ciudades, era muy lógico esperar que los países europeos centraran la mayor parte de sus esfuerzos antiterroristas en combatir particularmente este tipo de ideología. Sin embargo, han sido los atentados de carácter neonazi o ultraderechista los que hoy están complicando más a los encargados de la seguridad ciudadana.
Son varios los términos con los que se pretende describir a los movimientos y partidos políticos que sustentan y promueven puntos de vista nacionalistas, por lo que se les denomina; ultraderecha, derecha radical, o bien extrema derecha.
Sus discursos están plasmados de patriotismo, con una preferencia excesiva por todo lo nacional con desprecio de lo extranjero.
Lamentablemente, estas posturas radicales con una exacerbada defensa de la identidad nacional, corrientemente se vinculan con prácticas antidemocráticas, por lo que también se les llega a relacionar con ideologías como el fascismo e incluso con el nazismo.
La Oficina de la Lucha contra el Terrorismo de la ONU (Organización de Naciones Unidas), refiriéndose a movimientos Ultra, indica en un documento “No es un movimiento definido de manera fácil o coherente, sino de un conjunto de individuos complejo y cambiante que superpone grupos y movimientos (online y offline) con ideologías diversas, pero relacionadas y a menudo vinculadas con el odio y el racismo hacia minorías, xenofobia, islamofobia o antisemitismo”.
Europa ha visto resurgir movimientos derechistas extremos. Cas Mudde, politólogo neerlandés y activista de izquierda, ha sido autor de varios estudios sobre la extrema derecha y el populismo en Europa, y en su opinión el crecimiento de la ultraderecha se debe al impacto que produjeron tres eventos críticos; el atentado ocurrido en Estados Unidos en septiembre de 2011, que dejó muy en claro que nadie está seguro, ni siquiera en su propio país, la recesión económica de 2008 que generó mucha incertidumbre financiera, y la crisis de los refugiados de 2015, que permitió la masiva entrada de inmigrantes que huían de la guerra civil en Siria, y de otros desplazados que huían de conflictos en Oriente Medio y de África Subsahariana. En aquella oportunidad, Alemania fue uno de los países que acogió a más refugiados.
Mudde indica que, a partir de entonces se han ido multiplicando en forma creciente las manifestaciones en distintas ciudades europeas en contra de la inmigración, y se ha visto un incremento en la violencia ultraderechista contra antifascistas, inmigrantes, miembros de la comunidad LGTBQ y refugiados.
Por su parte, los partidos ultraderechistas no han perdido el tiempo, y han incluido en el debate público, temas como la “inmigración”, “la islamofobia”, “el buenismo”, “el euroescepticismo”, “la seguridad ciudadana”, “el terrorismo”, y varios otros más, que son del común interés de las personas.
Los partidos de la derecha tradicional han asumido algunos de ellos, como parte de su agenda política, y los aplican cuando llegan finalmente al gobierno.
La ultraderecha ha mostrado una fuerte presencia en países como Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Países Bajos, Reino Unido y Suecia.
Parecen lejanos los años en que España era remecida por sangrientos atentados terroristas de extrema derecha en Navarra, llegando a contabilizarse 33 ataques entre los años 1975 y 1985.
Así lo da a conocer un estudio elaborado por cuatro investigadores del Instituto de Derechos Humanos “Gregorio Peces-Barba”, de la Universidad Carlos III, de Madrid, y que consigna asesinatos, ataques a sedes de partidos políticos y sindicatos, ametrallamiento de librerías, y un sinnúmero de otras acciones.
Recordemos que, el terrorismo impulsado por razones políticas a nivel mundial, tuvo su mayor desarrollo en la década de los 70 del siglo pasado, llegando a contabilizarse casi 1.700 ataques.
Posteriormente los atentados extremistas de la ultraderecha fueron escasos, pero no menos sangrientos, como el de 1980 en Bolonia (Italia), con 85 fallecidos, el de 1995 en Ocklahoma (Estados Unidos) con 168 muertos, el de 2011 en la isla de Utoya y Oslo, (Noruega), con 77 personas asesinadas.
A partir de entonces, el terrorismo de este tipo en occidente se afianza cada vez más como una de las mayores amenazas. Según el índice de terrorismo global 2019 elaborado por el IEP (Institute for Economics and Peace), en los últimos cinco años, los ataques ultras han experimentado una subida cercana al 320% tanto en Europa, como en América del Norte y Oceanía. En el año 2017 fueron asesinadas 17 personas, en el 2018 fueron 26 y en 2019 se alcanzaron las 77.
Lo que más llama la atención del informe, es que un 17,2% de los atentados perpetrados en 2018 fueron realizados por la extrema derecha, mientras que sólo un 6,8% fue ejecutado por islamistas. Los atribuidos a la extrema izquierda, bajaron prácticamente a cero.
En 2018 ocurrió el ataque a una sinagoga en Estados Unidos, considerado el más mortífero contra una comunidad judía, y donde 11 personas fueron asesinadas.
En 2019 se produjo el ataque a dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, en donde 51 personas perdieron la vida.
En 2020 en Texas, Estados Unidos, en una localidad llamada “El Paso”, un hombre armado disparó y mató a 23 personas. Ese mismo año, en un ataque realizado por un hombre que habría confesado ideas ultraderechistas y xenófobas, asesinó a 9 personas en dos bares en la ciudad de Hanau, en el oeste de Alemania.
Tras los ataques extremistas relacionados al Yihadismo, como los perpetrados en París, Madrid, Niza, Londres y Barcelona, entre otras ciudades, era muy lógico esperar que los países europeos centraran la mayor parte de sus esfuerzos antiterroristas en combatir particularmente este tipo de ideología. Sin embargo, han sido los atentados de carácter neonazi o ultraderechista los que hoy están complicando más a los encargados de la seguridad ciudadana.
En la mayoría de los casos sus autores tienen la ideología supremacista y xenófoba, y actúan por su propia cuenta como verdaderos enajenados, emulando a los llamados “lobos solitarios”.
Cristina Ariza, coordinadora del OIET (Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo) declaró en una entrevista realizada por la BBC; “Hay que entender que el llamado terrorismo de extrema derecha y los propios movimientos cercanos a su ideología, sean o no violentos, son muy heterogéneos y, por tanto, también lo son los motivos de su exaltación, aunque compartan un tronco común. No es un terrorismo perfectamente organizado y jerarquizado, actúan solos en muchas ocasiones”.
En el caso de Alemania, los ataques violentos de la extrema derecha son los que más víctimas han dejado en el país desde que se produjo la reunificación, en 1990. Según un informe elaborado por la BKA (Oficina Federal de Investigación Criminal) orientado a medir la violencia con trasfondo político y, especialmente, del terrorismo neonazi, que ha dejado más de 200 víctimas, según estadísticas de la Fundación Amadeu Antonio.
La cantidad de delitos de corte político alcanzó en 2020 un máximo récord de 44.692, desde que comenzaron los registros en el año 2001.
Del total, más de la mitad fueron perpetrados por grupos o individuos de la ultraderecha o del neonazismo militante. Lo preocupante es que hay más de 8.000 casos que las autoridades no han podido atribuir a un grupo o ideología en particular.
También es muy probable que muchos delitos no estén siendo clasificados como terroristas, puesto que es más difícil probar esta opción ante los tribunales.
Sea como sea, la violencia creciente en nuestro mundo es parte de esa oscura naturaleza humana que no hemos conseguido dominar, y seguirá presente en nuestra sociedad, pues es una enfermedad cultural y moral muy fácil de contagiar.
Enlaces sugeridos:
El terrorismo ultra se afianza como la "mayor amenaza" para Alemania
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210504/terrorismo-ultra-sigue-mayor-amenaza-11701198
Dos neonazis, condenados a nueve años de cárcel en EE UU por promover el terrorismo
El silencioso repunte del "terrorismo de extrema derecha" y por qué la covid-19 puede agravarlo
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54719236
Un dirigente ultra, acusado por terrorismo, preparaba un golpe de Estado en Francia
Terrorismo ultra
https://elpais.com/elpais/2020/02/25/opinion/1582649815_181374.html
El terrorismo ultra y derechista en Navarra
Oferta Formativa
Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo Yihadista
El Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo Yihadista es una titulación oficial de la universidad Pegaso de Italia, acogida al plan Boloniay al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).
Este máster en geoestrategia internacional está diseñado para dotar al alumno de amplios conocimientos relacionados con cuestiones militares, seguridad nacional, política de defensa, teoría moderna de defensa, conflictos y política internacional, servicios de inteligencia, terrorismo y crimen organizado, industria militar y economía de la defensa, entre otros.
Uno de los tantos objetivos que tenían los países participantes en la Misión Internacional, era librar a los afganos del yugo talibán, pero luego de la nueva y estrepitosa caída del país, ocurrida el 15 de agosto, a manos de los mismos talibanes, se ha puesto en duda el exagerado gasto realizado en la región, y se cuestiona si aún se le podría llamar como “exitosa” a la gestión.
El día viernes 27 de agosto de 2021, tras un acelerado operativo para la evacuación de todo el contingente que España mantenía en Afganistán, incluyendo el personal de la embajada y colaboradores afganos, se daba finalmente por concluida su misión en el país asiático.
Recordemos que a España le tocó participar en dos frentes distintos en territorio afgano, ambos totalmente antagónicos o contradictorios entre sí. El primero era básicamente un operativo de guerra en contra de Al-Qaeda y los talibanes, en el que iban directamente a combatir al enemigo, y el otro, una misión de paz y ayuda humanitaria internacional.
Esta operación cuyo primer nombre oficial era; “Operation Infinite Justice”, fue rebautizada como OEF; “Operation Enduring Freedom”, que incluye acciones bélicas en seis países y territorios, como parte del plan en la guerra desplegada por el Gobierno de Estados Unidos y sus aliados contra el terrorismo.
La guerra desarrollada en Afganistán es conocida por sus siglas OEF-A, siendo la primera en llevarse a cabo, a fin de eliminar el refugio que recibía el grupo Al-Qaeda por parte de los talibanes, y también para evitar que este país siguiera siendo utilizado como base de operaciones para cometer actividades terroristas.
Es así, como las primeras acciones ofensivas contra las fuerzas de Al-Qaeda y de los talibanes, se iniciaron el 7 de octubre de 2001, con una poderosa e intensa campaña de bombardeo aéreo británico y estadounidense.
Una vez que las fuerzas militares entraron en territorio afgano, fueron logrando rápidas victorias, avanzando por la mayoría de las principales ciudades, debido en parte, a la huida de sus oponentes, y finalmente tomaron el control de Kabul, el 13 de noviembre, logrando deponer el gobierno de los talibanes.
El 7 de diciembre cae la ciudad de Kandahar, último bastión opositor importante, y el 22 se instaura un gobierno interino de poder compartido, con Hamid Karzai como jefe. Posteriormente, en junio de 2002 es elegido para un mandato presidencial de dos años, y en 2004 elegido presidente democráticamente.
Si bien entre los objetivos principales de Estados Unidos, estaba la captura de los líderes de Al-Qaeda, especialmente de Osama bin Laden, este logró escapar en aquella oportunidad, pero sí pudieron destruir toda la infraestructura y campos de entrenamiento terrorista que habían creado. Se estima que la mayoría de los talibanes huyeron hacia Pakistán.
Posteriormente, el 2 de mayo de 2011, Osama bin Laden es encontrado en Abbottabad, Pakistán, y es atacado por fuerzas militares estadounidenses resultando muerto.
Esta guerra se dio por finalizada oficialmente el 28 de diciembre de 2014.
Como iniciativa tendiente a paliar los graves efectos que se producirían por la guerra, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dio su autorización para que se creara una fuerza internacional de asistencia humanitaria, mediante la resolución 1386 del 20 de diciembre de 2001, la que dio vida a la ISAF; “International Security Assistance Force”.
Básicamente, la misión que tenía la ISAF era prestar toda la asistencia necesaria al nuevo Gobierno afgano, para que se pudiera llevar a cabo la distribución de toda la ayuda humanitaria que estaba llegando, avanzar en la transición democrática, y también en la reconstrucción y estabilidad del país.
Si bien en 2001, fue el Reino Unido quien inicialmente aceptó liderar la iniciativa, en agosto de 2003, la OTAN se hizo cargo en forma definitiva de la gestión de la ISAF, llevando a cabo variadas acciones, como la habilitación de pozos de agua potable, la construcción de clínicas, de escuelas, y otros tipos de ayuda humanitaria.
El Consejo de Ministros de España reaccionó favorablemente a la iniciativa del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y el 27 de diciembre de 2001 autorizó la participación española, para ir en apoyo del reciente Gobierno interino afgano.
Es así como la población afgana fue beneficiada con múltiples acciones desarrolladas por el contingente español.
También en mayo de 2005, España tomó a su cargo el equipo de reconstrucción provincial de Badghis, y pasó a liderar la base de apoyo avanzada de Herat, donde se instaló un hospital de campaña.
En mayo de 2011, el contingente español que se mantenía en Afganistán ascendía a un total de 1.521 militares.
Se dice que a España le correspondió una zona relativamente tranquila, debido a que se encontraba en una de las regiones de Afganistán que no tuvo demasiadas acciones bélicas.
Sin embargo, a lo largo del tiempo fueron numerosos los combates en los que el contingente español participó.
Podemos mencionar el combate de Sabzak, ubicado entre Badghis y Herat, donde se enfrentaron a las milicias tayikas y a los talibanes, logrando que escaparan hacia la aldea de Marghozar.
También participaron en varias operaciones, como las denominadas; “Operación Ontur”, “Operación Estaca”, “Operación Bold”, y la “Operación Grey Beret”.
En esta última se desarrolló un combate en Chacablé, participando dos contingentes españoles, soldados de la BRILAT, también con aviones no tripulados y apoyo táctico aéreo, con un resultado muy favorable.
En otras misiones, efectuaron alrededor de 1.400 misiones de desactivación de explosivos y entrenaron a más de 13.000 militares afganos.
Uno de los tantos objetivos que tenían los países participantes en la Misión Internacional, era librar a los afganos del yugo Talibán, pero luego de la nueva y estrepitosa caída del país, ocurrida el 15 de agosto, a manos de los mismos talibanes, se ha puesto en duda el exagerado gasto realizado en la región, y se cuestiona si aún se le podría llamar como “exitosa” a la gestión.
España comenzó a participar en la guerra de Afganistán en enero de 2002, con un contingente de 350 personas, pero el gobierno español no especificó el gasto realizado, sino hasta 2008. Se estima que el costo asciende actualmente a más de 3.600 millones de euros, a los que habría que agregar alrededor de 500 millones, destinados a programas de cooperación.
En relación al personal participante durante la misión, un total de 27.100 militares fueron desplegados en forma rotativa, de los cuales hay al menos 102 militares fallecidos. (Se incluye el accidente del avión Yakovlev-42, ocurrido en Turquía en el año 2003, cuando regresaba desde Afganistán con un contingente de 62 militares). También un total de 86 soldados han resultado heridos por diferentes causas.
Además, se calcula que España ha evacuado alrededor de 1.900 personas en la retirada, (otros mencionan 2.206) siendo muchos de ellos afganos que cooperaron con los españoles, con la OTAN, con la UE, con Portugal y la ONU.
A pesar del extraordinario esfuerzo desplegado, pareciera que el balance no es tan bueno, después de casi 20 años de misión en Afganistán.
Esto confirma que nada bueno puede esperarse de una guerra.
Enlaces sugeridos:
El saldo de la actuación española en Afganistán
https://www.newtral.es/gasto-espana-afganistan-2021/20210818/
La factura española en Afganistán
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/08/18/la-factura-espanola-en-afganistan-1513562.html
España gastó casi 4.000 millones de euros en la guerra de Afganistán
https://www.publico.es/politica/espana-gasto-000-millones-euros.html
España retira a sus últimos soldados tras 19 años de misión en Afganistán
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20210513/espana-retira-ultimos-soldados-19-11720924
Regresan a España los últimos militares de la evacuación
España se retira de Afganistán tras evacuar a 1.900 personas en total
Luces y sombras de la misión militar española en Afganistán
Historia y datos sobre la Operación Libertad Duradera
https://cnnespanol.cnn.com/2021/07/01/datos-sobre-operacion-libertad-duradera-en-afganistan-trax/
Oferta Formativa
Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo Yihadista
El Máster en Geoestrategia Internacional y Terrorismo Yihadista es una titulación oficial de I y II livello (segundo nivel) de la universidad Pegaso de Italia, que da acceso al doctorado debido a su adaptación y acogida al plan Bolonia y al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).
Este máster en geoestrategia internacional está diseñado para dotar al alumno de amplios conocimientos relacionados con cuestiones militares, seguridad nacional, política de defensa, teoría moderna de defensa, conflictos y política internacional, servicios de inteligencia, terrorismo y crimen organizado, industria militar y economía de la defensa, entre otros.
Este próximo 6 de julio se llevará a cabo una Jornada intensiva sobre el enaltecimiento del terrorismo y actores solitarios, un tema que se ha convertido en prioridad en el sector de la seguridad española en los últimos años.
Esta Asociación se creó con el objetivo de defender la memoria y los intereses de las víctimas del terrorismo, así como velar por su dignidad y justicia, promover el respeto a los derechos civiles y libertades fundamentales de las personas, especialmente de todos aquellos que sufren cualquier tipo de agresión derivada del terrorismo o de los que permiten estas agresiones, fomentar las virtudes cívicas, fortalecer los valores democráticos y actuar contra todo tipo de discriminación.
Su Directiva está liderada por profesionales con variada experiencia en Seguridad y en la defensa de las víctimas de terrorismo en España, aportando con sus conocimientos para llevar a cabo acciones importantes para todas las víctimas.
Esta actividad se llevará a cabo en modalidad online y su duración total es cercana a las 3 horas.
El evento contará con la participación de la Comisaría General de Información de Policía Nacional; Jefatura de Información de la Guardia Civil; División de Antiterrorismo del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) y el Proyecto GARSI-Sahel de la Guardia Civil.
Los ponentes que participarán en esta Jornada son destacados profesionales que mostrarán sus análisis y proyecciones sobre este terrorismo moderno que desafía a los expertos del área.
Para las inscripciones puedes hacer clic directo en el póster de abajo y seguir las instrucciones respectivas.
Las personas que deseen recibir el Diploma de participación de esta Jornada Internacional, deberán abonar 10€ y señalarlo en el formulario de inscripción.
Para cualquier duda sobre este webinar puedes llamar a los teléfonos de INISEG señalados en el póster o escribir a informacion@iniseg.es.
